| |
|  Журнал назван так, поскольку меня задолбали товарищи, которые называют юриспруденцию, языки и пр - псевдонауками. Гуманитарные науки - науки, но с другими принципами, предсказательной базой, с невозможностью постановки эксперимента. Буду по мере сил писать что-то о гуманитарных науках ). Поверьте, если мир людей рассматривать с точки зрения эмоций, а мир права с точки зрения юриспруденции, то они становятся намного более предсказуемыми и осмысленными )) Френд-политика. Френжу только тех, кого мне интересно читать. Фильтр френд-ленты - это от лукавого. Кстати, может, кому-то не совсем понятно, что такое гуманитарные науки и нафига они нужны. В гуманитарных науках метод на мой взгляд, ассоциативно - логичный. То есть мы широко используем ассоциации, вроде : Если при А и Б получилось С, То при Д похожем на А и Е похожем на Б, события будут развиваться похоже на С. Немного похоже на метод выделения главных законов в физике, тех, которые влияют на данную задачу. Но дело в том, что у нас бесконечно много сил, влияющих на развитие ситуации (а именно, все субъекты, взаимодействующие с ситуацией), и вычленить главное влияние, усреднить влияние толпы итд можно очень разными методами. А далее мы делаем некоторый финт ушами и говорим : вот я вычленил главное, поскольку так вычленяли Маркс, Наполеон и Кони. А вот эту маленькую фишку я придумал сам. В результате каждый может проверить метод научного труда - прочитав Маркса, Наполеона, Кони и публикации данного автора и посмотрев - бредовые там методы или нет. То есть мы экспериментируем во мнениях, а развитие ситуации будет единственным, в отличие от естественных наук, где можно произвести эксперимент. Профит получает тот, кто сможет предсказать развитие событий. А как руководитель - тот руководитель, который сможет предсказать развитие событий и убедить народ, что именно те события произойдут. А если человек начинает врать, то он получает анти-профит. Есть мнение Lex-kravetski, в котором он считает гуманитарный метод подсчетом субъективных вероятностей. Пока не пришел к мнению, так ли оно, или не так ) PS. К мнению пришел. Название "субъективная вероятность" - просто еще одно название мнения. Но оно запутывает - типа, придаёт наукообразность( http://lurkmore.ru/Матан ). Введение нового понятия нецелесообразно. Компенсируемый социальный пакет - это плата тем, кто не хочет быть человеком, то есть надбавка за античеловечность - за то, что у тебя нет детей, нет супруга, нет необходимости отдыхать, за то, что если ты заболеешь, то умрёшь сразу и не будешь мешать эффективным менеджерам. | |
|
| Посмотрите, кто шарит в биохимии - получите массу лулзов )
| |
|
| Известны случаи передачи культуры не только у человека, но и у других приматов. Мы наблюдали это явление в стае павианов саванны, которая изучалась с 1978 года. В середине 1980-х половина самцов стаи умерла от туберкулёза; обстоятельства эпидемии были таковы, что умерли более агрессивные самцы, а выжили нетипично слабоагрессивные самцы. Десять лет спустя эти особенности поведения в стае всё ещё сохранялись. Самцы павианов покидают родные стаи в юности; к концу 1990-х в стае не осталось ни одного самца, который бы жил там десять лет назад. Таким образом — и это особенно важно — уникальная культура стаи перенималась новыми самцами, попадавшими в неё. Мы описываем (a) черты этой культуры в поведении самцов, включающие высокую частоту груминга и дружеского взаимодействия с самками и менее жёсткую иерархию; (b) физиологические измерения, говорящие о меньшем стрессе стреди низкоранговых самцов; (c) модели, объясняющие передачу этой культуры; и (d) данные, проверяющие эти модели, ключевым в которых является отношение к прибывшим самцам местных самок.И тут еще интересные ссылки http://wolf-kitses.livejournal.com/312188.html#cutid1 | |
|
| http://maxpastukhov.com/309Как я уже говорил, не стоит делать ничего дешево. Дешевые продукты и услуги привлекают "дешевых" клиентов. Люди привыкают платить мало, ценность продукта или услуги автоматом уменьшается. Но, если вообще нет вариантов что-то сделать дорогим, сделайте это бесплатным. Но только если действительно нет вариантов, а не ваше личное мнение. Не стоит ожидать, что база "халявщиков" хорошо сконвертируется в дорогих клиентов. Коэффициент конверсии будет низким, но на больших числах он может хорошо сработать. Повторю: наихудший вариант - дешевый. Либо дорого, либо бесплатно. В случае с фронтендом он тоже не должен быть дешевым. Раз в 10 меньше, чем ОЧЕНЬ дорогой бекенд. В идеале нужно создавать позицию, в которой ты можешь кормиться с одного фронтенда, а бекенд будет "приятным сюрпризом" :) | |
|
| Очень интересный рассказ о том, что не надо палиться, рассказывая поймавшим тебя "как все было на самом деле" Оригинал взят у marussia в postВляпалась перед праздниками в жуткую историю. Зашла в Ашан и в отделе посуды увидела салатницы, которые по своим габаритам как раз подходят для заливного, которое я наметила сделать на Новый год. Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же, кроме цены, так как французские стоили на сто рублей дороже. И всего из-за каких-то жалких кусочков пластика! Поэтому я решила взять десять штук наших, а потом подумала, что крышки мне тоже пригодятся - с ними все же заливное гораздо проще переносить до подоконника, пока оно не застыло. Однако не переплачивать же за такую ерунду целую тысячу! И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек. Просто переставила десять крышечек на уже лежавшие в моей тележке дешевые тарелочки и двинулась к кассе. Но тут меня вдруг охватили сомнения: не слишком ли получилось явно, кассир ведь может обратить на них внимание. Тогда я решила подстраховаться, сняла все крышки и, оглядевшись по сторонам, спрятала к себе в сумку. На кассе, как я и предполагала, никто ничего не заметил. Однако, когда я, уже окончательно успокоившись, направлялась к выходу, ко мне вдруг подвалил прыщавый тип в форме охранника и подчеркнуто вежливо предложил проследовать за ним. При других обстоятельствах я бы, наверняка, выразила громкое негодование по поводу столь бесцеремонного посягательства на мою свободу перемещения, но в данном случае от сознания, что у меня в сумке лежит десять противозаконно присвоенных крышечек, на меня напало настоящее оцепенение. Но как они догадались? Во-первых, там по всему магазину развешаны объявления: «Улыбнитесь! Вас снимает видеокамера», - а я почему-то не придала им никакого значения. Кроме того, рядом со мной в отделе посуды довольно долго крутилась похожая на крысу старуха, которая мне сразу не понравилась, а антипатия, я заметила, почти всегда бывает взаимной. Так что она тоже запросто могла отследить мои манипуляции с крышками и пойти на меня настучать. Все же, решившись на столь серьезный поступок, мне следовало быть предельно осторожной и при первом же подозрении вернуть все на место. А я поступила, как настоящий лох, практически как профессор из фильма про Штирлица, который не обратил внимания на предупредительный цветок на подоконнике и попал в руки гестапо. В детстве меня этот персонаж больше всего раздражал своей безмятежной тупостью и невнимательностью, а теперь меня, вероятно, саму отправят в милицию, где я и проведу новогоднюю ночь… В крошечной комнатке, недалеко от входа в магазин, меня уже ждала сидевшая за столом девица в очках ( Read more... ) | |
|
| Почему-то ни от кого из политиков я не видел конкретной программы - чего они хотят? Обычно это "мы за все хорошее". А что для них - хорошее?
Давайте бороться с коррупцией. А зачем? чего мы хотим достичь, борясь с коррупцией?
Достойный уровень жизни? А что такое - достойный. И так - везде. Одни громкие лозунги без обоснования.
Может, никто не знает, чего хочет? | |
|
| Оригинал взят у av_rybin в Конспект лекции профессора юрфака МГУ Томсинова.Мой комментарий: пиздец Путину и его режиму, если такое начинает нести профессор правоведения со своей кафедры студентам. Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации и в стране http://vkontakte.ru/vkjuliasiСтуденты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она: "Я, конечно, удивлен всем происходящим. ( Читать далее )Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон. ( Читать далее )Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями. ( Читать далее )Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают? Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается? Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор». Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин. ( Читать далее )А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак. Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши. Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. ( Читать далее )Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль. И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил. ( Читать далее )Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. ( Читать далее )Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. ( Читать далее )Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут. ( Читать далее )Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. ( Читать далее )И мне не понятно, еще одна вещь. 4 марта Путин идет на выборы. ( Читать далее )Самоубийца. ( Читать далее )На что он рассчитывает? Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. ( Читать далее )Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. ( Читать далее )Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова. | |
|
| Белокровие - стремление обелить себя. Ну ну. Перед вами пример говнопсихолога,если чо. Оригинал взят у rimmadyusmetova в Могла ли Раиса Горбачева стать жертвой чувства вины? Версия психолога. Более 10 лет прошло с тех пор, как от скоротечной лейкемии умерла супруга и любимая женщина первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. О болезни и последних днях Раисы Горбачевой писалось в различных СМИ много, но нигде не приходилось встречать публикаций о психологических причинах, которые могли способствовать началу столь быстро развившейся смертельной болезни. . По версии психолога, причиной, запустившей скоротечную лейкемию у супруги Михаила Горбачева могло стать чувство вины. Вина - одна из базовых человеческих эмоций, которая присуща всем. Она может проявиться по любому поводу. Чем более невротизирован человек, тем более он может быть подвержен сильным переживаниям чувства вины. И наоборот, чувство вины способствует невротизации личности. В состоянии депрессии чувство вины может принимать преувеличенные формы в виде самобичевания. Эта сложная эмоция тесно связана со страхами разоблачения, раскаяния, стыда, наказания. ( Read more... ) | |
|
| Новый год - ничем не примечательная дата, кроме одного - это время подведения итогов за год.
Надеюсь, у вас год удался )
С новым годом. | |
|
| Почему некоторые люди будут шевелиться, только когда все плохо, а если все хорошо - будут делать так, чтобы было плохо, а потом - шевелиться? | |
|
| Оригинал взят у lex_kravetski в Странный компроматКакие-то бесконечно подлые люди выложили телефонные переговоры Немцова, в которых он яростно материт сподвижников и всё такое. Должен отметить, разговоры я послушал с немалым интересом. И, должен отметить, в этих разговорах Немцов, хоть и действительно всех материт, но особо отвратительным совсем даже не кажется. Напротив даже, говорит и реагирует вполне себе как человек. Однако этот странный компромат весьма полезно послушать тем, кто до сих пор верит, что в верхах всевозможных сил всё делается каким-то особым образом, всё схвачено, все заодно, железная дисциплина, проработка на сто ходов вперёд и так далее. На самом деле совершенно не так, но если несколько раз подобные разговоры своими ушами не послушать, то избавиться от вышеописанной иллюзии крайне тяжело. Причём, так дело обстоит не только в либеральной оппозиции. И в других оппозициях, и во властных структурах разговоры ведутся примерно так же и дела делаются аналогичным образом. Так что, рекомендую послушать — не за ради матерящегося Немцова, а за ради обретения понимания, как и что в реальности устроено. Авось, мистический трепет перед «высшими сферами» после этого исчезнет. | |
|
| Я не верю в политику, но тем не менее, люди могут в неё верить.
И некоторый особо верующий человек из мвд может попытаться склонить чашу весов на сторону власти, устроив амнистию - тогда будет больше преступности и обычные граждане побегут искать защиты у власти, голосуя за неё.
К чему это я? За последний месяц на ровном месте напали на 2-х моих знакомых.
А у вас какие ощущения относительно криминала в столице? | |
|
| Народ негодуэ - а где рыцарь без страха и упрека на белоM коне? Оригинал взят у ir_ingr в Мнение: "Восставшие из нафталина"***
Позвонил приятелю в Москву и спросил, какие у него ощущения от посещения вчерашнего митинга. Приятель грустный такой сидит.
Говорит, с одной стороны, конечно, было замечательное давно забытое чувство одного народа, единения, плеча, улицы своих и т.п.
С другой стороны, чувство брезгливости осталось, что среди вылезших на волне народного гнева опять оказались одни и те же до боли и отвращения знакомые по старым годам лица: Явлинский, Немцов, Касьянов, Парфенов. «Восставшие из нафталина», говорит. Новый мем. Никаких новых молодых лиц волна народного гнева не породила, что его удивляет.
Но самое запредельное, по его мнению, превращающее всё в какой-то нелепый фарс и клоунаду, так это участие в протестах таких тёток как Канделаки, Собчак и Рынска. Т.е. те, кто напрямую кормится и содержится жуликами и ворами, пришли посмотреть, как кусают руку их хозяев. Абсурд же. | |
|
| буквы M на клавиатуре нет, ставлю английскую.
Напишу неMного про тусу 10 декабря.
ПочеMу-то после такой тусы на людей находит эйфория - эвон, как они собрали народ - я тоже так хочу, народ начинает пытаться пиарить - и ... хуй. А почеMу? Да потоMу что народу похуй, и чтобы его на что-то подвигнуть, нужны реальные деньги и реальные инструMенты. А у Пуффинуса и прочих их нет. А нафига я это пишу? Деньги - это порядка нескольких десятков Mиллионов рублей ( судя по тоMу, что одноMу человеку реально собрать 10 человек, а платить еMу за это надо около 1-2 тысяч) 50 000 - это около десяти ляMов. Они легко отслеживаются. Если есть необходиMость - перекрываются. Не перекрыли, не отследили. Что сделала власть после Mитинга футбольных фанатов? Ничего. НикоMу не удалось собрать толпу заново - это была не саMосборка, а продуMанная акция. Народ - просто стадо баранов. А тех, кто ведёт его - не слышно и не видно. ДуMаете, за ниMи стоит идти?
Поскольку не перекрыли - то, как я пониMаю, не очень то и хотелось. Эти саMые Mарши - это онанизM. Лучше с девушкой сходите в парк - полезнее для психического здоровья. | |
|
| Оригинал взят у lex_kravetski в О подозрительных закономерностяхПрочитав множество статей с анализом результатов выборов, о которых не стесняясь рапортует сайт ЦИК-а, мои коллеги из ОНСБ провели собственный анализ. Для анализа использовались совершенно официальные данные с детализацией до избирательных участков по Москве. Если у меня раньше всё ещё оставались какие-то сомнения: ну там, быть может другие аналитики из интернетов что-то от себя пририсовали или специально отсеяли часть данных, — то теперь сомнений нет. Всё предельно ясно. В тех, кто делал представленный ниже анализ, я не сомневаюсь. И результаты этого анализа столь наглядны, что вопрос с наличием масштабных фальсификаций можно считать закрытым — по крайней мере для Москвы.   Крайне рекомендую прочитать сопроводительный текст, разъясняющий, что на этих картинках и как оно было получено. Почему результат такой, впрочем, не разъясняется — это теперь и так уже всем очевидно. Прочитать разъясненияНебольшая подборка других постов с сообщениями о фальсификациях | |
|
| Появился сервис для автоматического добавления объявлений в Яндекс.Дирекс. Это полезно, если у вас есть МНОГО ключевых запросов, или вы хотите добавить сайт с подарками ) Добавляет около 1000 ссылок в день - что до фига ) ApiShopsПользуйтесь | |
|
| С Анекдот.Ру Есть у меня племянник, Арсений,14 лет. У Арсения родители все в работе, поэтому за поесть-уроки-секция отвечает бабушка. Тут на днях он мне говорит, вот нано и продвинутые технологии дошли и до нашей Веры (это бабушка). - Даааа, а откуда вывод? - Она в младших классах совсем по математике не соображала, А сейчас алгебру, геометрию я сделаю, если правильно, она мне - так-так, а если не правильно - думай ещё. Не верно. Дети они - же - ДЕТИ. Пошёл мальчёнка на секцию, а у бабушки решебник. Сверит по быстрому, и в авторитете. Старшее поколение в почёте, младшее учится. Вот когда даже вырастет не расскажу.
Угу, ребенок узнает. И поймет - что главное - это узнать ответ, получить оценку и прочее. А потом можно пускать пыль в глаза. И будет покупать экзамены-шмекзамены. Наши дети, они все правильно понимают. Мы перед ними понтуемся - они понтанутся так, что мало не покажется. | |
|
|  Наш домик | |
|
| Мне пришел комментарий на предыдущую запись.
Не заблуждайтесь относительно пелевина Пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он даже свое непоявление на суперпупернацбесте сумеет подать подороже. Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции, во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали. Зато крайне интересен пелевинский пассаж о тех кто пролезает на политическую арену, там еще о блядях и оцеплении, которое неблядей не пропускает, писано, между прочим на собственном опыте, пелевин, допущен, на минуточку А так Пелевин занимается в фсб тем, что тотально контролирует медиасферу и уничтожает всех, кто не подчинился его правилам игры. 40 тысяч долларов – такса пелевина за политический сценарий. Психоаналитические корни такой пелевинской девиации тоже уже известны, это и физическое насилие со стороны отца и нынешние проблемы с физической потенцией на фоне хронической гонореи. все предыдущие многочисленные журналы с этим именем забанены пелевиным, сука эмоционален оказался, сейчас к выходу его новой книжки и в связи с увеличением физического давления на меня, вплоть до физического устранения, они банятся, особенно часто, тут еще света иванникова вмешалась из самого СУПу
Это самый феерический пиздец, который я видел! | |
|
| Кого-то трава на хавчик пробивает, а вот Кихоткина - на войну. С ветряными мельницами, думается ))) 400 человек программистов идут захватывать кремль. Оригинал взят у kihotkin в "Елена" ЗвягинцеваИ что бы два раза не ходить. Несколько лет назад мне казалось, что нарождающееся левые эпохи 2000-ных не в состоянии сформировать собственный культурологический дискурс. Что очень удивляло и расстраивало на фоне расцвета нового метаязыка 80-ых, включающего от мразотнейшей антисоветской пропаганды и заканчивая Цоем и Наутилиусом.
Однако в течение нескольких лет в этом направлении все очень существенно меняется. Большая литература уже почти полностью говорит в рамках левого дискурса: Прилепин, А.Иванов, Юзефович, Маканин, Кантор, Пелевин. В музыке появился Растеряев, есть Нойз МС.
И вот на языке левых заговорило и кино. «Елена» Звягинцева. При всем разнообразии сюжетов можно выделить центральный: главный герой (и единственный герой фильма) не в состоянии войти в положение, понять нужды живущего с ним человека (который в рамках сюжета и не человек вовсе), и в ответ сама сила вещей (а не человек, так как Елена не человек, она социальная роль - жены, матери, бабушки, пассажира электрички и пр.) карает его в ответ.
В общем гражданская война объявлена. Пора проводить мобилизацию. Оригинал взят у alexthunder в Убить или умеретьНедавно наша серая кошечка встретилась с собакой. Так уж случилось что наткнулась серая кошечка будучи уже второй раз мамой пятерых котят носом прямо в щенка собаки. Прямо у себя дома где никогда не оижадось быть никаким враждебным сущностям. И тут на тебе - целая собака оужас!
Кошка Люська сразу бросилась в бой готовая умереть за честь и свободу своих котят. "Убить или умереть!" - однозначно читалось в ей глазах целую неделю после случившегося кратковременного инциндента.
Сидит теперь Люська отгороженая дверью от простраства в которое вторглась собака и бдит. Наблюдает внимательно за дверью, выглядывает в щёлочку когда дверь открывается. Ждёт что вот опять увидит собаку и надо будет опять "Убить или умереть". Но собака пока так и не попадается больше на вид. Наверное прячется и замышляет что-то осбо-коварное против Люськиных котят.
А в эти выходные случилось совсем для Люськи ужасное. В городе загремели салюты по поводу очередной годовщины неудачной попытки Гая Фокса спалить британский парламент. На улице за окном рассыпались звонко сухие выстрелы петард и засвистели ракеты. Для Люськи это был страшный чёрный день и ужасная бессонная ночь. Ей всё стало сразу понятно в сути происходящего.
Собака стреляет!
Всё ведь ясно - бедная маленькая серая мама-кошечна Люьска сидит тут в баррикаде и ждёт очередного вероломного вторжения собаки в её уютный тёплый мир с пятью милыми котятами. А злая коварная собачища где-то там ходит и точит зубы на её котят. Но плотная дверь надёжно защишает её и котят пока ещё от зубов злой коварной собачищи. Но собака не проста. Её планы коварны и она где-то там цинично и подло затевает что-то непонятное против Люськиных котят.
И вдруг раздаются выстрелы, грохот, свист, гам! УЖАС! ВОТ ОН СТРАШНЫЙ ДЕНЬ ТОРЖЕСТВА СОБАКИ!
Для кошки очевидно что собака освоила какие-то страшные заклинания и вот уже направляет все свои злые магические силы тёмных заклинаний чтобы пробить оборону двери скрывающей её и котят от собаки. Вот уже грохочут бомбы и свистят ракеты. Стреляет собака за окном - стремится пробиться в дом и уничтожить и Люську и котят. Не простит собака Люськиной дерзости, её героического подвига и свободного порыва. Слышно слышно страшные собачьи выстрелы.
Вот так Люська и провела ночь и следующий день прижавшись к полу, затаив дыхание, приготовившись к решительному последнему прыжку - "Убить или умереть!"
А потом наступила тишина, салюты стихли и начались серые будни рабочей недели.
Так причём же здесь Кургинян... Хммм.... | |
|
| Оригинал взят у eleonorar в Лилит.Я умер. Яворы и ставни горячий теребил Эол вдоль пыльной улицы. Я шел, и фавны шли, и в каждом фавне я мнил, что Пана узнаю: «Добро, я, кажется, в раю». От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы — и вспомнил я весну земного бытия, когда из-за ольхи прибрежной я близко-близко видеть мог, как дочка мельника меньшая шла из воды, вся золотая, с бородкой мокрой между ног. И вот теперь, в том самом фраке, в котором был вчера убит, с усмешкой хищною гуляки я подошел к моей Лилит. Через плечо зеленым глазом она взглянула — а на мне одежды вспыхнули и разом испепелились. В глубине был греческий диван мохнатый, вино на столике, гранаты и в вольной росписи стена. Двумя холодными перстами по-детски взяв меня за пламя: «Сюда»,— промолвила она. Без принужденья, без усилья, лишь с медленностью озорной, она раздвинула, как крылья, свои коленки предо мной. И обольстителен и весел был запрокинувшийся лик, и яростным ударом чресел я в незабытую проник. Змея в змее, сосуд в сосуде, к ней пригнанный, я в ней скользил, уже восторг в растущем зуде неописуемый сквозил, — как вдруг она легко рванулась отпрянула, и ноги сжав, вуаль какую-то подняв, в нее по бедра завернулась, и полон сил, на полпути к блаженству, я ни с чем остался и ринулся и зашатался от ветра странного. «Впусти»,— и крикнул, с ужасом заметя, что вновь на улице стою, и мерзко блеющие дети глядят на булаву мою. «Впусти»,— и козлоногий, рыжий народ все множился. «Впусти же, иначе я с ума сойду!» Молчала дверь. И перед всеми мучительно я пролил семя и понял вдруг, что я в аду. Владимир НабоковБерлин, 1928 г. Carl Mydans, Vladimir Nabokov chasing butterflies, 1958 | |
|
| Что-то действительно стоящее с точки зрения идеологии создадут тогда, когда перестанут любую идею мерить с точки зрения "похоже на ссср" и "непохоже на ссср". | |
|
| Побывал на фестивале народного единения, что проходил 4 ноября 2011 года на ВДНХ. Понравилось. Было много интересного. Посмотреть на Яндекс.ФоткахУзнаете мужика? ) Мне понравилось то, что фестиваль ориентирован на молодёжь - студентов привезли со всей страны (ну, не со всей, из центрального региона, но все же для них - очень круто скататься в МСК). По сравнению с унылыми потугами Подвального, тут были и конкурсы по нямке - мне даже удалось попробовать маленький кусочек торта. Ничего так :). Фотки не фотал, не подумал о том, чтобы сделать репортаж. Только для себя, только мужика, БЛЕАТЬ! Фотостудия, где можно в костюмах народов РФ сфоткаться - это круто! Молодежь, которая бегала по конкурсным делам по всему залу - это круто! Конкурс еды(я видел блины, торт и суп какой-то), резьба по дереву, роспись дерева, народные музыкальные инструменты. На главной сцене выступали молодежные коллективы. В общем, все круто, только вот крики ведущего "спасибо правительству за это" меня раздражали. "Мы собрались тут и войдем в историю". Событие, еба! Раньше для вхождения в историю надо было больше, чем присутствие ). А так - круто, спасибо, мне понравилось. Noize MC. Посмотреть на Яндекс.ФоткахИ снова мужик, БЛЕАТЬ! И напоследок - музыкальная тема. | |
|
| Оригинал взят у danilling в непонимание как агрессия
Агрессия на другого:Если я чего-то не понимаю, то это проблема говорящего. Если я чего-то не понимаю, то это что-то неправильное. Если я чего-то не понимаю, то это бред. Если я чего-то не понимаю, то я прав. Если я чего-то не понимаю, то этого не должно быть. Если я чего-то не понимаю, я буду обвинять. Если я чего-то не понимаю, то я буду утверждать, а не спрашивать. Если я чего то не понимаю, то я не буду стараться понять, а буду отстаивать свое непонимание. Ты не имеешь права говорить и делать то, чего я не понимаю. Если собеседник чего-то не понимает, то это его проблема. Если собеседник чего-то не понимает, то он плохой/тупой/не в адеквате/ненормальный/инфантильный и т.п. Если собеседник чего-то не понимает, то он проявляет враждебность. Если собеседник чего-то не понимает, то он делает мне плохо. Если собеседник чего-то не понимает, то он меня предает. Если собеседник чего-то не понимает, то нужно не объяснять, а обвинять. Если уж объяснять, то нетерпеливо и с презрением. Ты не имеешь права меня не понимать. Агрессия на себя:Если я чего то не понимаю, это моя проблема. Если я чего-то не понимаю, то я плохой/тупой/не в адеквате/ненормальный/инфантильный и т.п. Если я чего-то не понимаю, то я виноват перед собеседником. Если я чего-то не понимаю, то я достоин презрения. Если я чего-то не понимаю, я должен это скрывать, а не расспрашивать, чтобы лучше понять. Я не имею права на непонимание. Мои любимые проясняющие вопросы:- Что (именно) ты хочешь понять?- Что ты хочешь, чтобы я понял? - Ты хочешь понять или выразить непонимание? фото | |
|
| Оригинал взят у russos в Музей истории ШереметьевоМало кто из пассажиров аэропорта знает о том, что на пятом этаже терминала F находится музей истории Шереметьево. У меня было совсем немного времени, так что я его быстро обежал по кругу, но находящиеся там экспоната заслуживают того, что бы вернуться ещё раз и более обстоятельно их изучить.

8 фотографий, общий вес 1,3 мегабайт
( Смотреть! ) | |
|
| Вечный жид Каганов пишет про навального очень разумные вещи. В здоровом теле - здоровый дух. Если тело нездоровое, то дух скорее всего тоже порченный. Бытие определяет сознание. Если у человека изъян в бытие, то и с сознанием не все в порядке. Придурочные быдломатериалисты, блеать! Сколько можно кричать "какие идеи могут быть у торговца водкой" вместо того, чтобы кричать "эта идея херовая, потому что ...." Когда люди научатся мыслить идеями в отрыве от создавшего их человека - это будет коренной прорыв в сознании и можно будет признать, что совок ушел из наших душ. Читаем: http://lleo.me/dnevnik/2011/10/28.htmlДавно и с искренним любопытством наблюдаю феномен Навального. Как вы наверно знаете, есть такой мужик navalny, который собирает компромат на госчиновников, нагло ворующих бюджетные деньги (наши налоги), и громко стыдит их в интернете. Казалось бы, кого такая полезная деятельность должна возмущать, кроме самих чиновников? Однако вокруг Навального в интернете кипит неимоверное возмущение (точнее, пиар-видимость этого возмущения, выводимая роботами в топы). Вообще вокруг персоны Навального существует много вопросов. Например, непонятно, отчего он до сих пор не погиб, совершенно случайно перебегая улицу в неположенном месте по подземному переходу. Или почему его до сих пор не посадили в тюрьму по обвинению в незаконном хранении холодного оружия на кухне, в педофилии или разжигании торфяников. По поводу гораздо меньших сумм люди в нашей стране бесследно исчезают. По одной из версий — Навальный кремлевская пешка в том смысле, что у него есть высокопоставленный покровитель: якобы, ЖЖ Навального читает сам либерал и просвященец Медведев и велит его не трогать, хотя сам бессилен что-то сделать с выявленными чиновниками. По другой версии — нынешняя власть настолько слаба и труслива, что просто не в силах остановить Навального. Как нетрудно заметить, обе версии сходятся в одном — власть бессильна. Но дело не в этом. Как известно, наше общество устроено сословно и иерархически. Наверху существует Кремль с его персонами и министрами. Затем — кремлевская конюшня: это породистые олигархи, медиамагнаты и телегеббельсы типа Эрнста. Все эти благородные элитные слои Навальным не занимаются. Ниже конюшни расположена кремлевская псарня. Здесь кормится толстая прослойка партитуток — от движения «НАШИ» Якименко и до таких медийных персон, как издатель-депутат Рыков, писатель Минаев, журналист Соловьев и так далее. Ну а на совсем низком уровне расположен интернет-клоповник. Здесь роится неимоверное количество топовых ЖЖ совершенно характерной тематики и прикормленная армия ботов с технологиями выведения в топы. Этот легион готов мочить Навального при надлежащей команде и финансировании. Далее происходит смешное. Которое, если вдуматься, совсем не смешное, потому что это диагноз не им, а нам — потребителям этого медиаконтента. Сейчас поясню. Логика здесь простая: война компроматов. Раз Навальный выискивает компромат на нас, значит, надо его самого скомпрометировать. Но поскольку страна азиатская, феодальная и дико дремучая, представления о том, что такое компромат, ни у кого нет. Понимаете, да? В нормальной стране компрометируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека. Если он чиновник — публикуют материалы о том, как он ворует. Если врач — о том, как вредит больным. А если, скажем, космонавт — то надо выискать информацию о том, как он труслив, неграмотен и портит оборудование станции. И так далее. То есть, компрометировать Навального логично было бы публикацией фактов, из которых следует, что вскрытые им факты о чиновниках — ложь и клевета. Скажем, подбросить ему через подставных лиц какие-то липовые документы, а когда он их опубликует, заявить — вот она, ложь. Однако, у нас Азия. И никто никогда не пытался опровергнуть факт о том, что чиновник Пупкин выписал сам себе чек на покупку Лексуса за 4 миллиона государственных рублей. Вместо этого толпы бюджетных роботов в интернете уже два года пытаются нарыть на Навального что-нибудь такое, что было бы компроматом, если бы Навальный тоже был чиновником и тоже тратил бюджетные средства. То есть, о том, как обычно выглядит компромат, они узнали от самого Навального, и теперь пытаются построить зеркало. Это очень смешно наблюдать. Сперва с неимоверным ликованием у Навального обнаружили во дворе личный автомобиль со слегка тонированными стеклами и заявили, что стекла тонированы на некий процент сильнее, чем положено по закону. Новость вывели во все топы, обсуждали месяц в том году. Я ржал аки конь, помнится. Затем выяснили, что у его родителей есть в глухом подмосковье продуктовая лавочка, и там, помимо крупы, хлеба, печенюшек и пива, продается еще и водка. И якобы, наемная местная продавщица кому-то была готова ее продать после 22:00, что по закону нарушение. Позор продавщице, а через нее родителям Навального, а через них самому Навальному. Все грешные боты рунета копипастили эту новость полгода. Ржал неимоверно. Такого было еще много, а неделю назад Навальный опубликовал информацию о том, что в некое пиар-агенство Москвы поступил заказ от одного из первых лиц партии «Единая Россия» на очень срочную дискредитацию деятельности Навального, бюджет акции — 10млн рублей. Казалось бы, прекрасный повод ничего не делать и обвинить Навального во лжи. Но что вы думаете? Спустя ровно неделю весь легион прикормышей от псарни до клоповника распиаривает по интернету новость о том, что почта Навального взломана и там на него обнаружился КОМПРОМАТ: http://navalnymail.kz (уже не работает). Переписка с женой и друзьями. Навальный так и сказал — а почитайте, чо, мой почтовый ящик действительно ломали пару раз, в письмах тех 90% правды и пара писем откровенно вброшены. Ну тут конечно вылезли боты и стали кричать, что письма не вброшены. Оживился даже т.н. «хакер хелл» (видимо, этот гений Windows-крэков и ломал когда-то комп Навального, а теперь слил за деньги заказчикам). Рекомендую почитать этот его прекрасный эпистолярный образец, из которого становится понятно, что «хакер хелл» специалист высокой квалификации лишь в содомитских отношениях — в его речи так много этой специфики и незнакомых слов, что я разобрал лишь часто повторяющееся «анальный» и «вазелин». Суть его аргументации сводится к тому, что доказательством истинности письма является... скриншот этого письма из виндового почтового клиента The Bat, принадлежащего «хакеру хелу»! Типа, такое не подделать. Письмо-то типа можно еще поделать, но вот скриншот письма, импортированного в The Bat — нет, никогда. Виндоус не велит. Это не просто ржак, это запредельная феерия. Для кого это рассказывается? Это ж якобы журнал великого хакера, вроде же пишется для людей, немного понимающих в компьютерах? Но самое смешное даже не в этом. Пусть эти письма окажутся все истинные, верю. То самое «компрометирующее» письмо из гигантской пачки писем состоит в том, что некий неизвестный из Италии якобы пишет Навальному: когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? я твой старый друг и много для тебя сделал, давай я тебе дам 50000$ денег, чтобы ты опубликовал совершенно реальный компромат не на кого попало, а на Дерипаску вне очереди? А Навальный, типа, помявшись, отвечает ему: ну ладно, раз уж ты такой мне друг и такие реальные 50000$, уж так и быть, я согласен, опубликую компромат на Дерипаску раньше, чем на прочих упырей. Это феерия, господа! Это в нашей Азии называется компромат! Это верх фантазии функционеров, пиарщиков, хакеров и прочих менеджеров по содомитской связи с общественностью — скомпрометировать человека тем, что он, якобы, согласился за деньги выложить реальный компромат на одного жулика раньше, чем на прочих! Но даже не это самое смешное. Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать? Азия. Дремучая Азия. В общем, второй год запасаюсь попкорном и получаю немеряное удовольствие. Деньги Навальному на «Роспил» перечислял немножко, кстати. И вам советую. | |
|
| Неэффективные помирают на улицах, люди новых нарожают. Почему на улицах не помирают те, кто переносил производства в Азию? Оригинал взят у roman_sharp в Социализм или трущобыТак, мысли. Кризис - прорыв нерентабельности + кредитных пузырей. Годами Запад переносил производства к дешевой рабсиле, а население приучал жить в кредит. В результате сформировалась разбалансированная, незамкнутая система, которая продолжала существовать пока был дешевый труд и давали кредиты. Как было показано ( у меня был об этом пост со ссылкой на Кругмана), причина еврокризиса - в том что нерентабельны целые страны. Они живут в долг, потребляют больше, чем производят. Для выхода из кризиса европейцам надо принять китайско-индийский уровень жизни и смириться с тем, что *неэффективные* подыхают на улицах. Иначе их продукция не выиграет рыночно-конкурентно у азиатской (и североафриканской и т.д.) В рамках капитализма другого выхода нет. Судя по грекам, жить по-китайски и помирать от неэффективности им не хочется. Вряд ли капиталистическая экономика сможет исправить эту ситуацию. Рано или поздно Греция объявит дефолт, а то, что там происходит - уже фактически начавшаяся партизанская война против капитализма (против возврата кредитов капиталистам). Дефолт породит определенный эффект домино по банкам, ЕС уже может лопнуть от "чего мы будем их кормить". Дефолт не исправляет экономической динамики, ибо не возвращает рентабельности-прибыльности. Выход в рамках капитализма - только если "неэффективные" будут жить и умирать в трущобах, повторяюсь. Или же надо вводить *социализм*, национализировать производство еды, одежды, жилья... что вырывает из капиталистического оборота потребителей. Но скорее всего богатые вряд ли захотят *кормить бедных*, и мы увидим распад ЕС и еще массу интересного. ----- Конечно, вы можете сказать, что у меня бред - тогда прошу ответы на вопросы: - Как вернут рентабельность Греция, Ирландия, Португалия, Испания? - (производный) Что вернет их продукции конкурентоспособность с азиатской? - Куда у них денутся безработица и протесты? - Или что надо сделать чтобы их граждане терпели понижение уровня жизни, безработицу и пр.? | |
|
| -Надо смывать после себя в туалете. -А вы, собственно, кто? -Автослесарь. -Хм, я тут вашу биографию в интернете прочитал - вы, оказывается, на зоне были. -Да, был, лет 20 назад. Не хочу об этом говорить - ошибка молодости. -Вот именно об этом я и говорю - вы вытеснили в бессознательное свои переживания в связи с потерей свободой и жестокостью по отношению к вам надзирателей. Возможно, вас изнасиловали. И это проявляется в том, что вы теперь всех заставляете смывать за собой в туалете. -Но ведь воняет! -Вот именно - вы себе так это объясняете. | |
|
| Оригинал взят у asocio в "I’ll be judge, I’ll be jury," Said cunning old Fury ©Из "дела Макарова" всплывают крайне интересные подробности. Почти все они заслонены одиозной фигурой "детского психолога"-садистки, однако мы к ней вернёмся позже. Кто, собственно, сам Макаров? Основой деятельности Макарова В.В. в Минтрансе была подготовка законопроекта«Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть – в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров. Цель – заставить перевозчиков финансировать мероприятия по повышению безопасности перевозок под угрозой потери рентабельности их деятельности за счет больших страховых взносов. Т.е. – или они безопасно, без риска, перевозят пассажиров и платят немного в качестве страховки, или, в противном случае, платят столько, что заниматься перевозками невыгодно. Основную выгоду от этого закона получали бы пассажиры, немного – страховые компании, финансовую же нагрузку несут перевозчики всех видов транспорта – от маршруток до РЖД и авиакомпаний. Перевозчики воспринимали этот закон как новый налог на бизнес.Закон должен был быть принят еще прошлым летом, но не принят до сих пор… Как результат: затонувшая "Булгария", разбившийся в Ярославле ЯК-40 и т.п….
Так же В.Макаров не согласовывал«Методику расчета платы за проезд по платным дорогам», в связи с ее необоснованным завышением. В эту плату пытались заложить не только затраты на содержание дороги, как было бы справедливо и экономически обоснованно, но и затраты на строительство этой дороги, которые компания, собирающая деньги за проезд, никогда не несла, а дороги строились давно и за счет государства.То ли человечек "На принцип пошёл", то ли просто место решили освободить для кого-нибудь более инновационного - одноклассник там чей-нибудь без работы сидит, или ребёнок подрос... И положительный эффект есть - можно будет не финансировать безопасность и "два раза кусать одно яблоко" в виде расходов на дорожное строительство. Дело святое - Эффективное™, Инновационное™, Модернизационное™, как было устоять? На борьбу двинули самые лучшие кадры. Вот, например, государственный обвинитель. Сын депутата Госдумы от фракции Единая Россия Сафаралиева Гаджимета Керимовича, первого заместитель председателя Комитета ГД по вопросам местного самоуправления - члена думской фракции ЕР аж с 1999 года. Реплики гособвинителя Сафаралиева К.Г. из протоколов судебных заседаний:
1. Суд объявляет замечание гособвинителю за нарушение регламента судебного заседания. Гособвинитель: «Беспонтовый суд какой-то!» 2. Гособвинитель – эксперту Исаенко, когда она не могла узнать свою подпись на заключении: «Может, Вы свои очки протрете и получше посмотрите?» 3. Макарову В.В. (за несколько дней до приговора): Гособвинитель: Посмотрим, что ты через несколько дней скажешь. Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение. Гособвинитель: Да пожалуйста! Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение. Гособвинитель: Да хоть три. Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение. Гособвинитель: Да хоть четыре.
4. Председательствующий: К суду обращаются стоя. Гособвинитель: Да?! Буду знать.Начальник по праву рождения, ага. Потомственный депутат. Там ещё есть его фотография, уснувшего при оглашении приговора. Был ли это естественный сон, или нечто схожее с поведением сына Вальки-стакан - как знать? Я полагаю, что мажоры в этом смысле друг от друга не отличаются. Теперь непосредственно к "детскому психологу", которую уже рассмотрели со всех возможных ракурсов. Ну тут всё написано. Всякие странные люди, ратующие за абсолютную свободу, ринулись делать заявления о том, что, мол, неважно, чем она там занимается в свободное время. Бесспорно, если бы она на фабрике носки шила или даже сидела в бухгалтерии циферки считала - было бы неважно. Однако даже самые демократичные и либеральные страны прекрасно понимают, что такое профнепригодность. Поэтому человека ростом метр пятьдесят не возьмут играть в баскетбол, старичка девяностолетнего не наймут спасателем на пляже, а люди с нарушением цветового зрения вряд ли получат работу дизайнера. Несмотря на то, что это именно пресловутые "особенности", а не какая-нибудь там болезнь. Впрочем, она лишь дымовая завеса - и в начале дела, и сейчас. Конечно, мы наблюдаем в чистом виде акт насилия над беззащитным мужчиной, который ей так нравится. Но глупо верить, будто бы всесильная госпожа Лейла захотела - и посадила мужика. Да нет, просто ей дали покуражиться. Как и убогому депутатскому сынку. Ключевой вывод из данной истории очень прост. И в этом журнале, и в блогах вообще лояльные и патриотичные комментаторы постоянно пишут о том, что нужно "делать на своём месте свою работу хорошо", что нужно "идти в суд", что следует "начинать с себя". А жизнь подкидывает всё новые и новые примеры обратного. Вот и очередной пример показывает нам, что если ты "начнёшь с себя" и станешь "делать на своём месте свою работу хорошо" - например требовать от пассажирских компаний обеспечения безопасности пассажиров, а от компаний-подрядчиков бережного отношения к бюджету - то тебя "поведут в суд", где отдадут на растерзание укуренному малолетнему гопнику и тупой госпоже-садисту. Слава России! Слава Газпрому! Слава Тандему! Трижды сколен! | |
|
| Почему, когда мы говорим о ком-то хорошее, нас штрафуют дополнительным действием и моральным прессом "сглазил", а вот если мы говорим плохое - не штрафуют? Похвалить человека нельзя, а вот отругать можно....
* Всякий раз, как ты хвалишь кого-то или говоришь что-либо хорошее, ты можешь сглазить, так что обязательно надо трижды плюнуть и сказать "ptu ptu ptu SHTOB NE ZGLAZAT!" | |
|
| Ссылку не даю, ибо двач - как стенка с граффити - сегодня есть, а завтра нет.
Давайте свою секту создадим, я буду вашим духовным предводителем, гуру кунилингуса и познания сока тней. Будем скидываться на шлюх, и креститься с ними голышем в бассейне сауны. Предаваться оргиям с ними и тому подобным вещам. Начнем принимать тней в секту, отойдем от шлюх. Мне как предводителю, понадобиться ниссан примера с парктроником, так что надо будет скинуться тоже, но если много людей набереться то норм. Я введу институт оральной молитвы это когда тня стоит на коленях напротив моего обнаженного живота и смотрит на меня снизу вверх. А я испускаю на нее благодать. Например по субботам будет день золотого дождя, самая няшная тня будет брызгать на нас свой сок сквирта. У меня еще много идей всяких... | |
|
| http://zadolba.li/story/6434Хм, а позиция несколько здравая... «Мне кажется, сексуальная ориентация — личное и интимное дело каждого, и не нужно это афишировать», — пишет неизвестный автор. Сядь, я расскажу тебе сказку о том, как моя сексуальная ориентация является моим личным делом в этом огромном социуме. Когда мне было 16, в моей жизни случилась первая любовь — красивая, нежная, платоническая. По телевизору взрослые дяденьки в костюмах говорили про отвратительных гомосексуалистов, растление молодежи и аморальность. Я была умной девочкой и знала, что моя любимая семья, самые близкие мне люди, все до одного сочтут это неправильным и будут пытаться исправить, желая мне добра. Я молчала. Когда мне исполнилось 18, мы окончательно сошлись. Мне очень интересно, уважаемый, что было бы с твоими спокойствием и уверенностью, если бы тебе пришлось получить хоть половину того презрения и тех оскорблений, что выливаются на девушку нетрадиционной сексуальной ориентации в кабинете гинеколога. Сейчас мне 22. Будь я гетеросексуальна, мы бы поженились год назад; возможно, сейчас я была бы мамой. Что же вместо этого? Мои родители всё ещё не знают. Догадываются, но предпочитают не знать, потому что для них это слишком тяжело. То же с родителями моей девушки. Упоминать вне «своего» круга о своей ориентации — верный способ убить себе репутацию и стать объектом насмешек и оскорблений. В Москве регулярно отказывают в найме квартиры, если снимать хотят двое людей одного пола, а спальня нужна одна. Моих знакомых парней выставили из квартиры только за то, что они сдвинули две односпальные кровати и жили так. Юридически я не имею к своей девушке никакого отношения. Остаётся только молиться, чтобы никогда не случилось ничего тяжёлого или непоправимого, чтобы мне не пришлось доказывать нашему государству моё право быть рядом с ней. Я даже на улице взять её за руку, обнять, чмокнуть в нос опасаюсь — всё то, что гетеросексуальные пары делают, совершенно не стесняясь. Мы никогда не вступим в брак. Чёрт с ними, с церемонией и фатой, но знали бы вы, как хочется финансовых гарантий, документально подтверждённых взаимных обязанностей. Как хочется, наконец, усыновить ребёнка! О, слышу, ты сказал: «Дети, воспитанные в однополых семьях, ужас-ужас!» Ты был когда-нибудь в российском детском доме? А ты как-нибудь наведайся. Туда часто ездят благотворительные организации. А потом скажи, что этим детям лучше так, чем с двумя любящими мамами. Задолбали? Нет, меня никто не задолбал. Потому что я сильная и справилась со всем этим, хотя первое время находила поддержку только в своей девушке. Но сколько в этом мире парней и девушек, которые так же, лет в 15-16, обнаруживают себя «неправильными», но не прячутся, как я, — и получают от семьи, от друзей, от учителей, от врачей, от чиновников, от священников: «Ты неправильный. Ты урод. Ты извращенец». А потом говорят, что эти ужасные гомосексуалисты доводят детей до самоубийства, делают асоциальными, отнимают у семьи. Но ведь действительно, когда ребёнок не может вовремя получить информацию о том, что он здоров, физически и психически нормален, что он имеет право быть — это же «личное и интимное дело, и не нужно это афишировать». Да? | |
|
| Оригинал взят у _damn_it_all_ в postЕсли вы живете в этом скучном мире с обрыдлой работой, все надоело, а впереди вас ждет старость и смерть – значит, у вас все нормально – вы не алкаш, не наркоман, вы нужны обществу, у вас есть смысл жизни.  | |
|
| В СССР этому человеку кроме еды была гарантирована санитарка, каждый день повторяющая "чтоб вы сдохли все, мясо бесполезное". В некоторых случаях санитарки помогали им "сдохнуть" - ну, например, определить человека как лежачего. Больше года не протягивали. А, да - в СССР же о душе заботились, все так душевно было. Правда была присказка "в здоровом теле - здоровый дух", посему инвалиды изначально никто - ведь тело у них нездоровое, что уж говорить о духе. Лучше жить нищим, в грязи, но человеком, чем сытым и одетым мясом. Оригинал взят у flackelf в Они не вписались в рынокКаждое утро,выходя из дома, вижу около мусорников одну и ту же сцену. За последние три года,с начала кризиса,таких людей стало на порядок больше.Однажды видел как психически ненормальный человек,которому при СССР было гарантировано место в больнице или приюте, ел прямо из мусорного контейнера.  И никого это не волнует и не удивляет ,как еще в такие недалекие 90-е. По видимому мы тогда еще во многом оставались людьми советскими А теперь мы стали прагматичными и равнодушными,жестокими и циничными,рыночными и расчетливыми. А ведь у моего поколения,рождения 60-х годов ,пенсия и тот период жизни,когда проблемы со здоровьем начнут давать знать о себе, уже не за горами. Меня всегда мучал вопрос -как можно физически прожить на тысячу гривен,уплатив при этом коммунальные платежи? Впрочем в наше жестокое и лицемерное время ,никто и не собирается отвечать на такие простые вопросы.Как говорится не можете жить-не живите. Напрашиваются два риторических вопроса.Чем в таком случае наше общество отличается от животного мира?И зачем существует такой институт ,как государство? | |
|
| По ссылке - няшное видео. Реклама предполагает, что человек не покупает квартиру в Башне Федерации только потому, что не хочет. А захотел - купил. А потом они будут недоумевать - почему режут и насилуют их детей. Оригинал взят у polonium194 в Начни сначала. | |
|
| http://magicseo.net/xochesh-byt-muzhikom-%E2%80%93-poluchaj-kak-muzhikФееричный текст. Для чего нужна табуретка? Чтобы на ней сидеть. А для чего вообще нужна женщина?
Рождать здоровых детей, продолжать род, быть хорошей матерью, способной воспитать ребенка и заложить в него основные морально-этические принципы, прислушиваясь при этом к советам мужчины. Любить мужа. Остальные функции (забота о вещах, которыми мужчины не любят опекаться (уборка, распределение средств, покупка\готовка продуктов).
Что такое эксплуатация женщины? Не, не слышали! Представьте себе: каждая вторая девушка (возраст от 14 к 22) сейчас курит. КАЖДАЯ ВТОРАЯ. И потом эти твари орут и недоумевают, «а куда это делись настоящие мужчины?» или «почему дети сейчас такие слабые?».Женщина-человек? Не, не слышали! Незнаю, заметили ли вы, но у меня сложилось такое предположение, что большое количество девушек последнее время на полном серьезе превращается в «мужиков». Курит, бухает, матерится. Он покусился на святое! Некоторые девушки, которые мне нравятся - курят, бухают, матерятся. Он назвал меня пидором. Мочи его! | |
|
| Да, как говорит сосед - не знаю, как делить дом. После смерти дочки перегрызутся - младшая считает, что половина дома - её, а старшая - что её - больше, чем половина дома, поскольку она бизнесом занимается то-да-се. Вот и думает - либо в завещании разделить и поссориться с ними, либо пусть сами решают после смерти. Н-да. Оригинал взят у rimmadyusmetova в С наследством и безНедавно один мой день невольно оказался " завязан" на теме наследства. Когда своей молодой клиентке я задала обычный вопрос, единственный она ребенок или у нее есть братья-сестры, в ответ я услышала неожиданно очень эмоциональную тираду: " Слава богу, я одна! А Вы знаете, сколько проблем у тех, у кого есть братья-сестры? Как только у них умирают родители, все родственники становятся врагами из-за наследства. ( Read more... ) | |
|
| Оригинал взят у asocio в ВыборАОсобенно смешно видеть, как ройзманы, навальные и прочие народные герои, следуя стопами Жгуна и его Зойча, единым фронтом двинулись на выборы. И народ - за ними, за ними! Електораты. Кто помнит девяносто шестой - ровно то самое, "голосуй сердцем", концерт за Ельцина и статусные "борцы против системы" с гитарками идут туда ровным строем петь в поддержку.
Я, казалось бы, всякого тут в интернете повидал, но до сих пор повергают меня в изумление конструкции вида "Пойдем на выборы и ПОКАЖЕМ ИМ!!!". Ну чего ж ты им покажешь такого, а?
А ведь пишут, пишут!
Ни один из пишущих "не нравится - приди и проголосуй!" не может объяснить, как повлияет голос на "не нравится". Ну разве что психотерапевтически. Ни один из пишущих "фальсификация при высокой явке сложнее" не может объяснить, почему сложнее. Ну разве что опять убедить в этом себя. Никто из призывающих "идите наблюдателями в комиссии и лично проследите!" не может доказать, что переданные в Москву протоколы, тщательно отслеженные честными наблюдателями, лягут в основу озвученных цифр.
Чистые фантазии, психотерапия, успокоение.
Кого из вас пустят наблюдать за Чуровым?
До кучи електораты озаботилися вопросом о том, зачем же тогда путомедведу явка. Начали нести какую-то чушь про "изображать демократию перед Западом" и так далее.
Перед Западом ничего изображать не надо, Запад всё знает. Но Западу пока нефть с газом нужны. А как перестанут быть нужны - никакая явка не поможет.
У многих возникает вопрос - почему путомедведы ведут себя так, а не иначе? Ответ один, это самый очевидный и логически точный ответ - они неадекватны. В смысле, неадекватны миру, в котором живут. Они живут в мире собственных фантазий и представлений об окружающем.
Вот скажите, зачем нормальному человеку миллиарды?
Все местные воробуржуи уже двадцать лет занимаются тем, что накапливают огромные средства и с феерическим размахом их уничтожают. "Гульба". Даже Кадыров, танцующий под фонтаном денег - это не их символ, Кадыров себе из Кавказа уже швейцарию выстроил. У него есть цель - примитивная, нам чуждая, но есть.
В этом он похож на западного миллиардера. Западный миллиардер накапливает миллиарды, а потом начинает какой-то план переустройства мира. Нам может не нравиться этот план ("Англичанка гадит", ага), возможно он даже не предполагает существования России, но он есть и люди его последовательно пытаются выполнить.
А тот же чубайка жрёт в три горла уже третий десяток лет - и всё уничтожает, уничтожает, уничтожает.
"Как будто не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру" ©
У меня была запись про страсть к накоплению - это в чистом виде сдвиг по фазе. Это как триста километров за колбасой. Все рашкоолигархи - это совковое быдло, получившее доступ к колбасе.
Жрать оно эту колбасу уже не может, поэтому просто жуёт и выплёвывает, жуёт и выплёвывает. Дерипаска, например, прямо в Байкал выплёвывает. Ему мало денег? Нет, хватает, и детям, и внукам хватит. Говорят, ему Путин указывает. Хорошо, Путину мало денег? Нет, тоже замков припасено от пуза. Так зачем же?
Больные.
Поэтому когда какой Белковский или, прости хоспади, Павловский, или ещё какой диванный аналитик начинает рассуждать о "целях", да ещё, не к ночи будь сказано, о "целях тандема" - очень смешно становится. Про сложившуюся ситуацию - да, хорошо пишут, разумно. Про развитие её - да, тоже внятно и грамотно. Но про цели - помилуйте, ребятушки, ну какие цели!
Это юродивые. Понравилась блестящая какашка - ухватили рукой. Обожглись горячим пирожком - выкинули пирожок. Логики нет и не будет. И навязчивое "пусть весь мир рухнет, лишь бы у меня Рост Маржи™" к логике тоже никакого отношения не имеет. Просто так сложилось, такой дефект в психике.
А явка им не нужна. Они думают, что она им нужна. Как думают, что им нужны золотые унитазы. И електораты, которые особенно продвинулись любви к своим вождям, тоже проникаются священным духом золотого унитаза и начинают верить, что он есть необходимое условие хорошей жизни. | |
|
| Оригинал взят у danilling в стоп садизмДля меня этот текст Юлии Рублевой - не просто жж-пост, а настоящий манифест, который нужно распространять. Если в обществе что-то часто происходит, многие люди ведут себя похожим образом, значит это соответствует его нормам, это допустимо. Похоже, эмоциональное насилие по отношению к детям - норма в нашем обществе. Вам нравится такая норма? Оригинал взят у ulitza "Домодедово, раннее утро, зал вылета, кафе на втором этаже. За соседним столиком брутальный красавчик с мальчиком лет пяти. Мальчик едва слышно что-то шепчет, наклоняясь к тарелке. Папашин рев заставляет меня вздрогнуть: - Куда в туалет??! Куда в туалет?? Я тебя спрашивал 5 минут назад - ты что сказал?? Ты что мне сказал, я тебя спрашиваю? Ссысь в штаны теперь, давай, в туалет ему!! Я внимательно смотрю на отца. Он орет так, что брызжет слюна, орет долго и матом, краснеет и сжимает кулаки. Мальчик становится пунцовым и еще ниже наклоняет голову. Я тихо говорю: - Дети этого возраста еще не могут предсказать, когда они захотят в туалет. Отец свирепо смотрит на меня, я на него. Через секунду он бросает мальчику - "Пошли!!" и уводит так и не поднявшего голову сына из кафе. *** ( Read more... )л | |
|
| |